close
愛恨情仇這年頭是怎麼了，一天到晚政治人物談政治， 談什麼「愛」的、「恨」的情緒字眼。 民進黨的政客，帶動起這個奇怪的風潮， 動不動就問你是不是「愛」台灣？ 要不就是為什麼你這麼「恨」台灣的某某事。 這幾天，王清峰女士要當上法務部長了， 就我個人而言，這是這個政府惟一讓我覺得做的正確的一件事， 不過，如果是我當總統，我會讓她當「司法院長」才改革司法， 而不只是當法務部長。 法院系統更需要非法院體制出身的人，出來大改大革。 有人在王女士要當法務房屋二胎部長時， 提出一個荒唐至極的說法「馬英九，你就這麼「恨」檢察官嗎？」 怪了， 這件事，政治任命，政務官的任命， 只有「對」「不對」，「好」或「不好」的空間， 和「恨」、「愛」，這些個情緒字眼有個什麼關係？ 「你就這麼「恨」台灣的什麼什麼的！」 這種莫名奇妙的話，怎麼會一天到晚被提出來， 這是談政治，公共事務，和「愛」「恨」情仇有何關聯？ 莫名奇妙的罪名。 更荒唐的是，陳揮文說，她應該當的是內政部長，她的律師背景，不能當法務部長。 亂七八糟！ 票貼這個人的特色，就是「氣壯」，「理直氣壯」，「理不直，他的氣也很壯」， 很敢說是他的優點， 但是沒學問，是他的缺點，很用心的當名嘴，看報導，這比很多的名嘴強， 抓政治人物說話的漏洞，或是其它名嘴的語病， 做的很好！ 可是，學問底子太差，更怪的是，還不知道要謙虛，還引以為榮似的， 當個政論家，當然要與時俱進， 聽聽他的說話，情緒字眼可以讓人聽得很爽， 但是，真的沒什麼內容，沒料， 能替小老百姓出口鳥氣，但是沒料啊。 前一陣子，還一直在罵姓鄭的自二胎大到以為能影響政治， 現在一天到晚要人辭職，要什麼什麼人來當，不也是自大到要影響政治？ 要主導政治方向？ 律師領導檢察官，不夠專業的話， 那領導內政部就是專業？全國公共行政體系的人、戶政的高級事務官、地政的、社福的專業人員， 不是更適合？ 為什麼他們就要由一個外行人「律師」領導？ 政務官是什麼？ 對人民負責的人，民主國家為了防止專業的本位主義， 他們自保心態成為官僚集團，傷害民主本質，所以所有的部長都是政務官， 對的是人民負責，代表人民去監汽車借款督這些專業，免得他們本位主義心態作怪， 影響人民權益， 讓個律師當法務部長有何奇怪的？多的是國家這麼做。 那之前三一九的事怎麼辦？ 怎辦？就這樣辦，公事公辦就好， 難道任何人只要胡搞，一扯到政治，就可以胡來不被追究嗎？ 王清峰女士，若是為了避嫌，而放過那些違法妄為， 行使人民才可以行使的「抵抗權」的司法人員， 我才要唾棄她呢！ 就因為扯到政治，像候寬仁、南檢這種做為就算了嗎？ 怕政治聯想，怕被扣帽子就算了嗎？ 這種事若能就這樣算了，就成個惡整合負債例，以後一定沒完沒了， 多的是這種僥倖心態的公務員，當政客的鷹爪， 想說就算換朝了，也沒人會追究，免得被人說閒話， 這不是鼓勵僥倖小人惡搞作怪嗎？ 公務員只有依法行政，行使什麼抵抗權，這是什麼民主國家，成個什麼法治國家？ 那些個當時惡搞的，怕事的，軟骨頭的， 就要讓他們付出代價，不許他們圖僥倖， 否則日後還是會有這種不要臉的公務員，巴結權貴不依法行使職權的事發生。 陳揮文成天說誰誰誰替那些政客當話筒， 現在的行為不也是在替檢察系統的官僚當融資話筒？ 前言對不對後語，以前罵人的話，現在在做什麼？ 為什麼替這些個檢察官僚話筒？叫他們自已出來說，他們的立場是什麼。 如果王清峰女士， 就因為怕這些閒語， 就這樣放過當時這麼惡搞的一群司法人員， 我對她的印象就大加打折， 證明她的剛正不阿形象是有問題的！ 國家保護公務員的機制多的是，他們申辯的機會多的是， 受到法律保護的很，沒真的亂來，沒有證劇，誰能亂整他們？ 法務部長也做不到，更何況十目所指，大家都在看， 有何好怕的？ 有就殺，沒就饒，誰當鋪能冤了他們， 王清峰當了法務部長，沒做怪的人，何怕？ 做事對得起良心的人，她又能拿他怎樣？反而是亂打壓還會毀了王女士的名聲。 拿這種莫名奇妙的論點， 批評王女士當法務部長的理由， 證明他無知也無識， 怪的是，他好像還老以自己的無知，學問不好為榮似的， 這世界最公平的事，就是任何人的學問知識，只要努力，就會成長， 同樣是名嘴， 陳鳳馨一年一年的見識說法都在成長，就他陳揮文怎麼都是那一套情緒語言， 就會看報找碴，不會看書長學問， 這種名嘴也太好借款當了吧！ 要說王清峰當法務部長，要有該批評的話， 我就想問， 「妳準備好了嗎？妳的生涯規劃有這個嗎？ 什麼時候開始準備當法務部長的？ 為何我覺得妳怎麼一點未來的願景， 施政方針都還沒準備全！ 套句話說：「妳真的準備好了嗎？」 不會就只準備個一兩個月，考慮個一兩天， 忽然就來當吧！ 然後，邊做邊學， 這叫「準備好了」？馬英九的內閣是全在喊「準備好了」之後， 才開始「準備」的嗎？ 妳什麼時候才開始有個底，妳要當個法務部長的？ 不會就一兩個月吧。 這支票借款樣就接，妳不覺得太不負責了嗎？ 到底妳心中有什麼施政藍圖？這藍圖有多久了？」 我就想這麼問， 對不起，王清峰女士，我很尊重妳， 但是，我實在不覺得妳真的是個「準備充足」的法務部長， 總覺得是忽然就要上場去當的， 這種態度，對嗎？ 妳真的有個心中的施政藍圖嗎？ 我很懷疑！ 就妳目前所說所為，一點都不覺得啊！
.msgcontent .wsharing ul li { text-indent: 0; }
分享
Facebook
Plurk
YAHOO!
信用貸款
.msgcontent .wsharing ul li { text-indent: 0; }
分享
Plurk
YAHOO!
信用貸款
全站熱搜
留言列表
