愛恨情仇這年頭是怎麼了，一天到晚政治人物談政治， 談什麼「愛」的、「恨」的情緒字眼。 民進黨的政客，帶動起這個奇怪的風潮， 動不動就問你是不是「愛」台灣？ 要不就是為什麼你這麼「恨」台灣的某某事。 這幾天，王清峰女士要當上法務部長了， 就我個人而言，這是這個政府惟一讓我覺得做的正確的一件事， 不過，如果是我當總統，我會讓她當「司法院長」才改革司法， 而不只是當法務部長。 法院系統更需要非法院體制出身的人，出來大改大革。 有人在王女士要當法務房屋二胎部長時， 提出一個荒唐至極的說法「馬英九，你就這麼「恨」檢察官嗎？」 怪了， 這件事，政治任命，政務官的任命， 只有「對」「不對」，「好」或「不好」的空間， 和「恨」、「愛」，這些個情緒字眼有個什麼關係？ 「你就這麼「恨」台灣的什麼什麼的！」 這種莫名奇妙的話，怎麼會一天到晚被提出來， 這是談政治，公共事務，和「愛」「恨」情仇有何關聯？ 莫名奇妙的罪名。 更荒唐的是，陳揮文說，她應該當的是內政部長，她的律師背景，不能當法務部長。 亂七八糟！ 票貼這個人的特色，就是「氣壯」，「理直氣壯」，「理不直，他的氣也很壯」， 很敢說是他的優點， 但是沒學問，是他的缺點，很用心的當名嘴，看報導，這比很多的名嘴強， 抓政治人物說話的漏洞，或是其它名嘴的語病， 做的很好！ 可是，學問底子太差，更怪的是，還不知道要謙虛，還引以為榮似的， 當個政論家，當然要與時俱進， 聽聽他的說話，情緒字眼可以讓人聽得很爽， 但是，真的沒什麼內容，沒料， 能替小老百姓出口鳥氣，但是沒料啊。 前一陣子，還一直在罵姓鄭的自二胎大到以為能影響政治， 現在一天到晚要人辭職，要什麼什麼人來當，不也是自大到要影響政治？ 要主導政治方向？ 律師領導檢察官，不夠專業的話， 那領導內政部就是專業？全國公共行政體系的人、戶政的高級事務官、地政的、社福的專業人員， 不是更適合？ 為什麼他們就要由一個外行人「律師」領導？ 政務官是什麼？ 對人民負責的人，民主國家為了防止專業的本位主義， 他們自保心態成為官僚集團，傷害民主本質，所以所有的部長都是政務官， 對的是人民負責，代表人民去監汽車借款督這些專業，免得他們本位主義心態作怪， 影響人民權益， 讓個律師當法務部長有何奇怪的？多的是國家這麼做。 那之前三一九的事怎麼辦？ 怎辦？就這樣辦，公事公辦就好， 難道任何人只要胡搞，一扯到政治，就可以胡來不被追究嗎？ 王清峰女士，若是為了避嫌，而放過那些違法妄為， 行使人民才可以行使的「抵抗權」的司法人員， 我才要唾棄她呢！ 就因為扯到政治，像候寬仁、南檢這種做為就算了嗎？ 怕政治聯想，怕被扣帽子就算了嗎？ 這種事若能就這樣算了，就成個惡整合負債例，以後一定沒完沒了， 多的是這種僥倖心態的公務員，當政客的鷹爪， 想說就算換朝了，也沒人會追究，免得被人說閒話， 這不是鼓勵僥倖小人惡搞作怪嗎？ 公務員只有依法行政，行使什麼抵抗權，這是什麼民主國家，成個什麼法治國家？ 那些個當時惡搞的，怕事的，軟骨頭的， 就要讓他們付出代價，不許他們圖僥倖， 否則日後還是會有這種不要臉的公務員，巴結權貴不依法行使職權的事發生。 陳揮文成天說誰誰誰替那些政客當話筒， 現在的行為不也是在替檢察系統的官僚當融資話筒？ 前言對不對後語，以前罵人的話，現在在做什麼？ 為什麼替這些個檢察官僚話筒？叫他們自已出來說，他們的立場是什麼。 如果王清峰女士， 就因為怕這些閒語， 就這樣放過當時這麼惡搞的一群司法人員， 我對她的印象就大加打折， 證明她的剛正不阿形象是有問題的！ 國家保護公務員的機制多的是，他們申辯的機會多的是， 受到法律保護的很，沒真的亂來，沒有證劇，誰能亂整他們？ 法務部長也做不到，更何況十目所指，大家都在看， 有何好怕的？ 有就殺，沒就饒，誰當鋪能冤了他們， 王清峰當了法務部長，沒做怪的人，何怕？ 做事對得起良心的人，她又能拿他怎樣？反而是亂打壓還會毀了王女士的名聲。 拿這種莫名奇妙的論點， 批評王女士當法務部長的理由， 證明他無知也無識， 怪的是，他好像還老以自己的無知，學問不好為榮似的， 這世界最公平的事，就是任何人的學問知識，只要努力，就會成長， 同樣是名嘴， 陳鳳馨一年一年的見識說法都在成長，就他陳揮文怎麼都是那一套情緒語言， 就會看報找碴，不會看書長學問， 這種名嘴也太好借款當了吧！ 要說王清峰當法務部長，要有該批評的話， 我就想問， 「妳準備好了嗎？妳的生涯規劃有這個嗎？ 什麼時候開始準備當法務部長的？ 為何我覺得妳怎麼一點未來的願景， 施政方針都還沒準備全！ 套句話說：「妳真的準備好了嗎？」 不會就只準備個一兩個月，考慮個一兩天， 忽然就來當吧！ 然後，邊做邊學， 這叫「準備好了」？馬英九的內閣是全在喊「準備好了」之後， 才開始「準備」的嗎？ 妳什麼時候才開始有個底，妳要當個法務部長的？ 不會就一兩個月吧。 這支票借款樣就接，妳不覺得太不負責了嗎？ 到底妳心中有什麼施政藍圖？這藍圖有多久了？」 我就想這麼問， 對不起，王清峰女士，我很尊重妳， 但是，我實在不覺得妳真的是個「準備充足」的法務部長， 總覺得是忽然就要上場去當的， 這種態度，對嗎？ 妳真的有個心中的施政藍圖嗎？ 我很懷疑！ 就妳目前所說所為，一點都不覺得啊！
.msgcontent .wsharing ul li { text-indent: 0; }
分享
Facebook
Plurk
YAHOO!
信用貸款
.msgcontent .wsharing ul li { text-indent: 0; }
分享
Plurk
YAHOO!
信用貸款
全站熱搜
留言列表
