愛恨情仇這年頭是怎麼了,一天到晚政治人物談政治, 談什麼「愛」的、「恨」的情緒字眼。 民進黨的政客,帶動起這個奇怪的風潮, 動不動就問你是不是「愛」台灣? 要不就是為什麼你這麼「恨」台灣的某某事。 這幾天,王清峰女士要當上法務部長了, 就我個人而言,這是這個政府惟一讓我覺得做的正確的一件事, 不過,如果是我當總統,我會讓她當「司法院長」才改革司法, 而不只是當法務部長。 法院系統更需要非法院體制出身的人,出來大改大革。 有人在王女士要當法務房屋二胎部長時, 提出一個荒唐至極的說法「馬英九,你就這麼「恨」檢察官嗎?」 怪了, 這件事,政治任命,政務官的任命, 只有「對」「不對」,「好」或「不好」的空間, 和「恨」、「愛」,這些個情緒字眼有個什麼關係? 「你就這麼「恨」台灣的什麼什麼的!」 這種莫名奇妙的話,怎麼會一天到晚被提出來, 這是談政治,公共事務,和「愛」「恨」情仇有何關聯? 莫名奇妙的罪名。 更荒唐的是,陳揮文說,她應該當的是內政部長,她的律師背景,不能當法務部長。 亂七八糟! 票貼這個人的特色,就是「氣壯」,「理直氣壯」,「理不直,他的氣也很壯」, 很敢說是他的優點, 但是沒學問,是他的缺點,很用心的當名嘴,看報導,這比很多的名嘴強, 抓政治人物說話的漏洞,或是其它名嘴的語病, 做的很好! 可是,學問底子太差,更怪的是,還不知道要謙虛,還引以為榮似的, 當個政論家,當然要與時俱進, 聽聽他的說話,情緒字眼可以讓人聽得很爽, 但是,真的沒什麼內容,沒料, 能替小老百姓出口鳥氣,但是沒料啊。 前一陣子,還一直在罵姓鄭的自二胎大到以為能影響政治, 現在一天到晚要人辭職,要什麼什麼人來當,不也是自大到要影響政治? 要主導政治方向? 律師領導檢察官,不夠專業的話, 那領導內政部就是專業?全國公共行政體系的人、戶政的高級事務官、地政的、社福的專業人員, 不是更適合? 為什麼他們就要由一個外行人「律師」領導? 政務官是什麼? 對人民負責的人,民主國家為了防止專業的本位主義, 他們自保心態成為官僚集團,傷害民主本質,所以所有的部長都是政務官, 對的是人民負責,代表人民去監汽車借款督這些專業,免得他們本位主義心態作怪, 影響人民權益, 讓個律師當法務部長有何奇怪的?多的是國家這麼做。 那之前三一九的事怎麼辦? 怎辦?就這樣辦,公事公辦就好, 難道任何人只要胡搞,一扯到政治,就可以胡來不被追究嗎? 王清峰女士,若是為了避嫌,而放過那些違法妄為, 行使人民才可以行使的「抵抗權」的司法人員, 我才要唾棄她呢! 就因為扯到政治,像候寬仁、南檢這種做為就算了嗎? 怕政治聯想,怕被扣帽子就算了嗎? 這種事若能就這樣算了,就成個惡整合負債例,以後一定沒完沒了, 多的是這種僥倖心態的公務員,當政客的鷹爪, 想說就算換朝了,也沒人會追究,免得被人說閒話, 這不是鼓勵僥倖小人惡搞作怪嗎? 公務員只有依法行政,行使什麼抵抗權,這是什麼民主國家,成個什麼法治國家? 那些個當時惡搞的,怕事的,軟骨頭的, 就要讓他們付出代價,不許他們圖僥倖, 否則日後還是會有這種不要臉的公務員,巴結權貴不依法行使職權的事發生。 陳揮文成天說誰誰誰替那些政客當話筒, 現在的行為不也是在替檢察系統的官僚當融資話筒? 前言對不對後語,以前罵人的話,現在在做什麼? 為什麼替這些個檢察官僚話筒?叫他們自已出來說,他們的立場是什麼。 如果王清峰女士, 就因為怕這些閒語, 就這樣放過當時這麼惡搞的一群司法人員, 我對她的印象就大加打折, 證明她的剛正不阿形象是有問題的! 國家保護公務員的機制多的是,他們申辯的機會多的是, 受到法律保護的很,沒真的亂來,沒有證劇,誰能亂整他們? 法務部長也做不到,更何況十目所指,大家都在看, 有何好怕的? 有就殺,沒就饒,誰當鋪能冤了他們, 王清峰當了法務部長,沒做怪的人,何怕? 做事對得起良心的人,她又能拿他怎樣?反而是亂打壓還會毀了王女士的名聲。 拿這種莫名奇妙的論點, 批評王女士當法務部長的理由, 證明他無知也無識, 怪的是,他好像還老以自己的無知,學問不好為榮似的, 這世界最公平的事,就是任何人的學問知識,只要努力,就會成長, 同樣是名嘴, 陳鳳馨一年一年的見識說法都在成長,就他陳揮文怎麼都是那一套情緒語言, 就會看報找碴,不會看書長學問, 這種名嘴也太好借款當了吧! 要說王清峰當法務部長,要有該批評的話, 我就想問, 「妳準備好了嗎?妳的生涯規劃有這個嗎? 什麼時候開始準備當法務部長的? 為何我覺得妳怎麼一點未來的願景, 施政方針都還沒準備全! 套句話說:「妳真的準備好了嗎?」 不會就只準備個一兩個月,考慮個一兩天, 忽然就來當吧! 然後,邊做邊學, 這叫「準備好了」?馬英九的內閣是全在喊「準備好了」之後, 才開始「準備」的嗎? 妳什麼時候才開始有個底,妳要當個法務部長的? 不會就一兩個月吧。 這支票借款樣就接,妳不覺得太不負責了嗎? 到底妳心中有什麼施政藍圖?這藍圖有多久了?」 我就想這麼問, 對不起,王清峰女士,我很尊重妳, 但是,我實在不覺得妳真的是個「準備充足」的法務部長, 總覺得是忽然就要上場去當的, 這種態度,對嗎? 妳真的有個心中的施政藍圖嗎? 我很懷疑! 就妳目前所說所為,一點都不覺得啊!


.msgcontent .wsharing ul li { text-indent: 0; }



分享

Facebook
Plurk
YAHOO!
信用貸款
創作者介紹

陳文媛

py69pyhlwp 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(0) 人氣()